猫梗的第一次见面：同一张图，三种人看到的三个东西

前面写过梗怎么传（猫梗怎么漏出圈、猫梗的二次加工）、怎么死（猫梗的失败案例），第六辑还写过同一张图有好几个名字。这一篇往更早退一步：一个人第一次见到这张图的那一秒，他到底看到了什么。

答案取决于他是从哪看见的。同一张猫图，三拨人第一次见到它的时候，见到的其实是三个不一样的东西。而第一次见面的方式，几乎决定了这个梗后面怎么被用。

从原片看见的人：他看见的是一只猫

这类人最早，也最少。他是在那只猫还没变成梗的时候就见过它的——原视频、原博主的主页、拍它的那个人自己的账号。

对他来说，那张脸是「某只具体的猫在某个具体时刻的表情」。他知道前后发生了什么，知道那只猫叫什么名字，甚至知道它几岁、主人是谁。

• 他的用法：极少用。因为对他来说这是一段回忆，不是一句话。
• 他的态度：见到别人拿它配不相干的字，会觉得别扭，甚至会说「它本来的意思是……」
• 他的贡献：所有出处的来源都在这种人身上。

站里的 Keyboard Cat、不爽猫 就是这类关系最典型的例子——前者本来只是一段家庭录像，后者本来只是一只被拍下来的猫。

从截帧看见的人：他看见的是一个表情

绝大多数人属于这一类。他第一次见到它，是在别人转发的一张图上：背景已经被裁掉了，可能还被抠成了白底，上面压着一行字。

他根本不关心这是什么猫，他只知道「这个表情可以替我说『我不想上班』」。对他来说，这张图的身份就是一条可用的台词。

• 他的用法：高频、随手、不看场合。
• 他的态度：如果有人说「这猫原名叫什么」，他会觉得莫名其妙——名字对他没用。
• 他的贡献：所有流通量都在这种人身上。

这也是 猫梗的二次加工 里说的那道分水岭：一过截帧，猫就从「谁」变成了「什么」。

从文字看见的人：他看见的是一个词

还有一类人，是从语言那一头进来的。他先在弹幕、群聊、朋友圈文案里反复见到「弱小可怜又无助」「它真的我哭死」「我要哭哭了」这些话，很久以后才知道这些话背后有一张图——甚至到最后也没见过那张图。

对他来说，梗是一句已经现成的话，图只是可选的配图，有就用，没有也不耽误。

• 他的用法：纯文字。打字比发表情包快。
• 他的态度：对原图没有忠诚度，谁画的都行。
• 他的贡献：这类人最多。一个梗能活多久，往往不是看图还流不流通，而是看这句话还进不进日常对话。

它真的我哭死 和 弱小可怜但能吃 这两条是最纯的例子：猫是引子，句子才是本体。

三种人之间会互相误解

这三拨人几乎不见面，但一旦撞上，会产生几种很固定的误会：

• 第一种嫌后面两种乱用：猫被拿去说了它本来没说的话，等于被冒名。
• 第二种嫌第一种较真：非要讲出处，可这图不就是拿来用的吗。
• 第三种嫌前两种啰嗦：那句话我天天说，跟我扯哪只猫干嘛。

第六辑讲的「名字分叉」，其实是这三种人各自给同一张图起的名字：第一种按原名，第二种按情绪，第三种按句子。名字不同只是表象，底下的入口不同才是原因。

为什么这件事值得写一写

因为大部分人聊猫梗的时候，默认大家在聊同一个东西。其实不是。

有人在聊一只具体的猫，有人在聊一套素材，还有人在聊一个词。这三件事同时发生，谁也说服不了谁，而梗就是在这些错位里往前走的。

• 想让一个梗活得长：得让第三种人接得住，也就是它得能被写成一句话，说出口不别扭。
• 想让一个梗传得开：得让第二种人有得选，也就是它得能抠、能裁、能配字。
• 想让一个梗站得稳：得让第一种人认得出来，也就是那张脸不能彻底走样。

三条都占的梗，站里也就那么几只。

一个小测试

下次看到一张陌生的猫图，先别急着看它好不好笑，先问自己一句：我是从哪进来的？

如果你第一反应是「这猫是谁」，你在第一种门口。 如果是「这表情能配什么字」，你在第二种门口。 如果是「这不就是那句话吗」，你已经在第三种门口了。

同一个门口的人聊得最开心，也最容易以为那就是全部的互联网。

猫梗词典 · 第六辑：同一个梗的几种叫法 讲名字怎么分叉，这篇讲分叉是怎么长出来的。回总览可以看到更多条目：猫meme条目总览