猫 meme 里的声音：一半的猫是靠耳朵认出来的

站里翻这些条目会发现，写得越多越偏「看」——表情、版式、四格、字幕。可有一批猫梗，你闭上眼也能认出来：前面「嗡——」一声，你就知道是那只拖彩虹的；一串假音「oiiaioooooiai」，就知道画面要开始转了；「哔哔」两下，那是 chipi。

这一篇补上耳朵这一层。猫梗大部分是屏幕上的东西，但声音往往比画面更早进入你的记忆。

一个反直觉的顺序：声音先到，画面后到

短视频刷起来，很多猫梗你是先听到、才抬头看的。

• 手机放在桌上，人在做别的事，一段音乐从扬声器里出来，你心里已经知道「哦这个」。
• 反过来，先看到图再听到声音的情况少得多。
• 原因很笨：声音不需要你正眼看屏幕，它自己会找上门。而画面需要注意力。

所以有些猫梗传播的时候，声音是主身份证，图只是附属品。有人提起「那个嗡嗡嗡的彩虹猫」，脑子里先响起来的是旋律，不是像素。

大部分「猫叫」根本不是猫叫

这是最容易误会的一层。猫梗里的猫声，来源大致三种：

• 人学的。oiiaioooooiai 那串假音，听着像猫，其实是人在模仿——正因为是人学的，它才那么滑、那么能拉长。真猫叫不出这种连续音。
• 电子合成的。一堆短视频的猫叫是音效库里的素材，同一只「猫」在几十个不相关的视频里叫过。你听着亲切，是因为你听熟了，不是因为它是那只猫。
• 真猫的声音被改了。变调、加速、升八度。chipi chipi chapa chapa 那种洗脑感，很大一部分功劳在「把声音调到不像生物」的那个处理上。

真正的猫叫通常短、糙、带鼻音，放到视频里其实不好笑。好笑的是被加工过的那层。

猫梗的声音只有三种骨架

翻下来，大多数猫梗音效都逃不出这三个：

一、循环短句

一小节音乐，两到八秒，无限重复。oiiaioooooiai、nya、chipi 都属于这一类。它的作用是「上发条」：把观众带进一个可以一直转下去的节奏里。这类声音最怕停，一停人就醒了。

二、一次性音效

一声「咚」、一声「喵」、一声「闭嘴」。它不长，但要卡得极准——卡早一点是废话，卡晚一点就冷场。四格里那个「啪」，短视频里那个「叮」，都属于这一类。它们不负责气氛，只负责落点。

三、环境底噪

没有旋律，只有一点点杂音：风扇声、雨声、键盘声、录像时的沙沙声。这类声音听起来最不像「设计」，但很关键——它让一段猫的视频看起来像真的。很多猫 meme 的旁白之所以要做成机械音，也是同一个道理，站里那篇专门聊过。

原声为什么保不住

一件挺可惜的事：猫梗的原始声音，几乎都留不下来。

• 原视频被搬运、压缩、加速、加背景音乐，音轨被重新叠了好几遍。
• 同一段画面的声音在不同平台版本不同，有的干脆静音，靠别人配音配上。
• 更常见的：一段素材传得太广，大家记得的是「某一版的声音」，那一版未必是最初的。

结果就是——你今天听到的很多猫叫，都是第 N 手录音。这跟画面上的情况一样，但声音更糟，因为它连截图都没法留证。

用的时候注意

• 别把音效开太大：循环短句是节奏器，音量一高就从可爱变成骚扰。
• 一次性音效只放一个：一段十秒的视频里，落点最好只有一处。两处以上就散了。
• 想让人记住，先想声音：图可以被截图走，声音只能被听得着。想让一个梗带上「必须看原视频」的属性，靠的就是那一耳朵。
• 别指望它翻译：声音是跨语言里最不需要翻译的一层，但反过来，它也没法被文字转述。你没法跟人描述「嗡——」是什么感觉，只能放给他听。

一句老实话

关于这些音效具体是谁做的、采样自哪，我这边没查到可靠出处，站里也没记录。所以这篇只写它们怎么被听见、怎么被用，不写它们从哪来。谁要是翻到了原始素材或作者，欢迎补上。

想继续翻别的猫，回 猫meme条目总览 慢慢逛。